雖然微信小程序的開發(fā)難度要低于網(wǎng)頁開發(fā)和APP開發(fā)，再者，微信小程序開發(fā)可以使用很多微信提供的設計組建和資源庫。
如上兩個原因都降低了微信小程序開發(fā)中出現(xiàn)重大“錯誤”和“敗筆”的概率。但是，我們仍然發(fā)現(xiàn)一些在我們看來比較失敗的微信小程序設計，我們將其指出，以供大家商榷。

敗筆：微信小程序中嵌入APP下載模塊

不少品牌都擁有自己的APP，它們也非常看重APP的運營工作，利用一切渠道推廣APP，提升下載量，包括利用微信小程序。例如，打開它們的微信小程序，重點位置就是提供下載APP的引導和提醒。
例如，哈羅單車的小程序，在頂部是下載APP的提示。
這里存在一個邏輯錯誤——當用戶打開微信小程序，是因為手機中沒有APP，或者是為了便利化，因為小程序更快捷和簡潔。此時，讓用戶下載APP，用戶顯然是不愿意的，心理也是抵觸的。
所以，我們觀察到，一些品牌雖然也有APP，但是卻不借助微信小程序進行推廣，他們更傾向于引導用戶添加小程序的“快捷方式”。例如，麥當勞的小程序，提示用戶添加小程序圖標到桌面或者微信首頁。

敗筆：頁面過多或者頁面元素過多

為什么微信小程序頁面不能過多？因為頁面的“組織者”就是導航。微信小程序由于使用的手機屏幕較小，不可能放太多的導航按鈕。所以，在微信小程序開發(fā)指南中，微信建議底部導航不超過5個，以3個或者4個為宜。
為什么微信小程序頁面元素而不能過多呢？同樣是因為屏幕小，用戶的視覺焦點更難以聚焦，需要減少元素，以讓用戶能夠關注到重點。另外，一個頁面元素太多，也影響頁面加載速度。再者，一個頁面元素太多，元素之間互相干擾，也影響用戶體驗。



敗筆：導致用戶迷茫的設計

導致用戶迷茫的設計有兩個方面，其一，用戶不知道自己身處何地；其二，用戶不知道如何做出決策。這也是微信小程序設計中容易出現(xiàn)的敗筆。
以按鈕設計為例，兩個平行設計的按鈕，一樣的顏色、一樣的形狀、一樣的排列，很容易導致用戶“迷茫”。一來在選擇的時候可能會停頓；二來，容易造成誤操作。這就是讓用戶不知道如何決策的敗筆設計。



還例如，用戶選擇的狀態(tài)與未選擇的狀態(tài)，沒有形成較為強烈的對比。這會讓用戶產生“我現(xiàn)在在哪里？”的迷茫。所以，微信小程序中設計中，選中的與為選中的，應該形成足夠強烈的對比，包括文字的對比、顏色的對比等。



如上，我們總結了三種在微信小程序設計中容易犯下的錯誤，可供商榷。